Tegnap kaptam egy telefont, hogy Rostás Tamás csak akkor áll ki vitázni, ha Farkas Anikó is, Anikó pedig lemondta a vitát. Érdekes gondolatokat vet fel a történet.

1. Vajon miért nem meri valaki nyilvánosan megmérettetni magát, amikor polgármesterként is a nyilvánosság előtt kell szerepelnie?
2. Az egyik jelölt miért ragaszkodik a másik jelenlétéhez? Később is mindenhova együtt fognak menni?
3. A vita szervezője Éva azzal hívott fel, hogy Tamás és Anikó már beleegyezett a vitába és a levezető személyébe is. Mi történt? Nem mondott igazat, könnyíteni akarta a szervezést, vagy Farkas Anikó utólag gondolta meg magát, a támogatói tanácsára?

Persze  lehet Anikó távol maradása mögött olyan megfontolás is, hogy egyszerűbb az ellenfelekről suttogó politikával téves információkat terjeszteni anélkül, hogy megvédhetné magát. Nem tudom, ki fog derülni.

Minden esetre nagyon sajnálom, mert a választás és a demokrácia alapja a nézetek, elgondolások megismerése, vitákban való ütköztetése. Ez úgy tűnik most nem lehetséges, marad a bozótharc. 

Sajnos a vitára való meghívás már szerepel a szórólapomon, remélem senkinek nem okoz kellemetlenséget.

Nem baj, ne feledjük: "Pácinba együtt többre megyünk!"

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.